ראיות אלקטרוניות שנאסף על-ידי תוכנות ריגול יכול לשמש בבית המשפט?

את אשתי בוגדת בי חשד והתקנת תוכנות ריגול על המשותף שלנו, מחשב ביתי. מהר מצאתי ראיות מפורשות (תמונות ומסרים) . שהיא היתה פגישה וקבלת מין עם גברים שונים מן השיחות סקס. גם גיליתי שהיא? התחילה לשלוח חלק מהאנשים שהיא נפגשה עם תמונות של הילד שלנו.

סוג זה של ראיות אלקטרוניות, יכול לשמש בבית המשפט? אם התוכן משאיר ספקות בכלל, השופט עדיין התייחס לזה, רק בגלל אספתי אותו בלי שלי אשתי ’ s הסכמה?

פרטים נוספים
מישהו יכול להמליץ לי כל עורכי דין בלונדון אבל יתכן ניסיון עם מקרים מסוג זה?
לא, אתה היית. חודרת לפרטיות שלה

איזה זכויות יש האדם במצבים כאלה?
בתור ראיה ישירה – . אני בספק. הייתי אומר – לא.

מה לגבי העובדה שהיא שלחה תמונות שהילד שלנו הגברים נפגשו בפורום סקס?
אתה יכול ’ t יש ‘ ישירה’ ראיות, אתה יכול? זה לפי ההגדרה ‘ וירטואלי’ ועדיין ההשלכות יכול להיות מאוד אמיתי.

כמה תשובות
רק ראיות שנאספו בידי המשטרה או חוקרים פרטיים יורשו כראיה גט. (צד שלישי בחינת ראיות/אירועים) אם משמורת ילדים חשוב מוצגים, אז אולי "המרגל שלך" תוכנה ניתן להזין ב "כראיה" של ההרגל.
זה ’ זה לא כל כך אם זה יכול לשמש כראיה הוא התהליך של היכרות עם זה כראיה בבית המשפט. כן, זה יכול לשמש כראיה. כי ’ s הסיבה עורכי דין; הם ידעו את תהליך היכרות ראשונית, מהו צורך לאשר את זה על המקוריות. הזכות לפרטיות אינה מוחלטת, אבל בהתבסס ציפייה סבירה של פרטיות. מחשב משותף ואינו מחזיק הציפייה הזאת.

אבל בתור עדות עקיפה הם יכולים לשמש. המידע שנתפסו יכול להכיל את המידע העובדתי אשר יסייע בחקירה.

בגלל שיש לך מחשב משותף איתה, אז יש לך זכויות כדי לנטר את המחשב שלך, . זה כמו העובד ניטור תוכנה אשר הוא חוקי. אתה הבעלים של המחשב כך באפשרותך לפקח על זה.
הטעם הדרוש כדי לאסוף את הראיות שלך כי אתה הבעלים של המחשב.

השאירו תגובה?